从云计算分析恐惧的根源
发布人:半壁店第一社区居委会:乾坤化物;kingque 时间:2014-08-24 20:17:00

恐惧并不是人类专有的属性,动物、植物以及其它生物都有。事实上,除了人类定义的生物具有恐惧属性外,任何能感知自身存在并且留恋存在的事物都具有恐惧属性。

《周易·系辞上》:方以类聚,物以群分,吉凶生矣。”作为自然规律,每个区域存在的事物都是按照类别来聚集的,每一类事物又是按照群体来区分的。群居的生物由于需要争夺生存所需要的财富,因此就产生了吉凶。吉、凶是决定生物生存状态的两种发展方向,凶带来的是生存环境的恶劣,导致身体遭受伤害,从而产生恐惧。

目前的人类是很脆弱的,没有任何能力处理面临的重大生存危机。但是在灾难出现之前,人类又是如此地无知狂妄,在个体私欲的驱使下,为所欲为地破坏自然系统的运行规则,人为地制造灾难。

一、人为什么有恐惧

不可估量的思维能力是人类的幸运,也是人类的不幸。尽管主流的科学观点认为人脑特殊能力是“进化”形成的,但是对于计算科学家来说,能够合理运行的产品的逻辑过程是受约束的。这表明产品本身无法突破约束,让自身的逻辑状态发生突变。假如某类产品突变为不同类型的新产品,则该类产品必定预先存在控制突变的逻辑功能。

这是一个很神奇的事实,人脑可以创造出动态变化的复杂逻辑世界,而其它动物只能产生简单的逻辑世界。人脑通过修改逻辑世界里的图象来了解物理世界,预测未来将要发生的事情,从而提前设计出应对的方法,获得更好的生存环境。但是这种自由创造逻辑图象的能力也给人带来了负面结果,比如恐惧、抑郁、自闭等。

1、人性是什么

中国古人采用三种状态划分事物:泰、中庸、否。然后采用循环模式描述它们之间的逻辑过程,比如否极泰来。这三种状态属于极端状态,按照东方西方的神话传说,对应的分别是神界、佛界、魔界,人间则处于这三种状态所划分的区间内,是浑浊的。初始的人性中同时包含了神性、佛性、魔性,人的一生中所遭遇承受的一切事情,目的就是达到这三种极端状态中的其中一种,成为纯粹的个体,免除浑浊带来的无尽苦难。

尽管这种传说并没有提供多少科学依据,但是对于软件工程师来说,一个合理有效的软件系统的确需要三种极端状态来控制,最好点、平衡点、最坏点,而系统运行中的状态,基本上处于这三种状态所划分的区间里。

关于人性的问题,一直是学术上争论不休的话题,目前没有一个确切的结论。但是大部分人相信人性的存在,相信这是人类特有的标签。

维基百科定义,人性,指人的性情。

百度百科认为,人性就是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性。 本性并非是一直停留在人之初,性本善,而是受所处社会环境影响的。人性是从根本上决定并解释着人类行为的那些人类天性。

现代社会学家则认为世界上只有一个人类,所以只有一种人性。这是不同民族之间能够交流、达成理解的前提。

马克思主义虽承认人性的存在,但否认存在普遍抽象的人性,认为只有从人的社会性和阶级性出发,才能得出对人性的正确解释,并由此断言,在阶级社会中没有超阶级的人性。所以无产阶级有一个人性,资产阶级有另一个人性,这两种人性是不可调和的,只能通过斗争解决。

西方谚语:正因为人性本恶,所以民主是必须的;正因为人性向善,所以民主是可能的。

从云计算产品的角度分析,人性是指,人作为云计算产品出现时,所携带的约束系统运行模式的边界条件参数。人性是约束行为模式的参数,而不是约束具体行为过程的参数。按照软件术语,人性属于系统层面上的参数,并不是功能模块层面上的参数。

按照集合论的形式,人性是描述人的顶层集合,包含了一系列的集合、元素等。

由此可见,抽象的人性本质上是数学逻辑所呈现的技术效果,是可以采用云计算技术进行分析处理的。

2、恐惧是什么

人类太可怜了,承受一生的苦难,却不知道根源在哪里。“未曾生我谁是我,生我之时我是谁”,当人类大脑的思维功能启动时,苦难就开始出现在人们的生命过程中,如影随形。

《圣经》创世纪3章描述了人获得智慧的技术过程。3-1 耶和华神所造的,惟有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇对女人说,神岂是真说,不许你们吃园中所有树上的果子吗?3-2 女人对蛇说,园中树上的果子,我们可以吃,3-3 惟有园当中那棵树上的果子,神曾说,你们不可吃,也不可摸,免得你们死。3-4 蛇对女人说,你们不一定死,3-5 因为神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶。3-6 于是女人见那棵树的果子好作食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人有智慧,就摘下果子来吃了。又给她丈夫,她丈夫也吃了。3-7 他们二人的眼睛就明亮了,才知道自己是赤身露体,便拿无花果树的叶子,为自己编作裙子。

在软件工程师所创建的云计算系统里,功能性的产品只能按照预定的规则运行,因此产品的能量消耗及运行结果也是可控的。在计算科学家的思维里,这样的产品属于可信计算类型。但是如果产品具有了思维能力,可以利用自己的“智慧”来修改运行过程,那么软件工程师就不能预知系统运行的结果了。为了确保系统能够满足设计者的应用需要,工程师会在不同的层次上设定一系列的边界条件,约束“智慧”的能力范围。倘若“智慧”的能力给系统带来重大危机,比如严重的病毒软件,那么系统会启动清除程序。最直接也是最惨烈的方式就是删除老系统,重建新系统,不过对于设计者来说,这种方式带来的损失最大。

恐惧就是这样一个“清理存在”的边界条件,约束人的行为模式。

当前人们对恐惧的研究基本上是从心理学角度进行的。

维基百科认为,恐惧(Fear)是指人或动物面对现实的或想象中的危险、自己厌恶的事物等产生的处于惊慌与紧急的状态,伴随恐惧而来的是心率改变、血压升高、盗汗、颤抖等生理上的应急反应,有时甚至发生心脏骤停、休克等更强烈的生理反应。一个突然的、强烈的恐惧可能导致猝死。

从云计算的角度分析,恐惧是一种技术效果,是人度量自身安全程度的模式。在一组枯燥乏味的参数约束下,所产生的逻辑图象信息通过传感系统传递到相应的身体部件,做出“保护存在”的行为。

这是一种“壮士断腕”式的安全机制,即为了整体的安全,系统会舍弃一些局部部件的利益。这种机制是预先设定的程序,身体部件所接收的指令和部件当时的状态无关,所以对于一个身体状态存在问题的人来说,局部的舍弃或许会导致整体的毁灭。

3、因果律是一种技术效果

尽管很多人认为中国和其它国家不同,缺少一个主流统一的信仰。大多数人会同时存在多个信仰,不会固执地迷恋某个信仰。这些人采用一种世故圆滑的心态与其他人融洽相处,不会因为信仰的原因而产生重大矛盾。

这种独特的现象来自中华文化里持续传承的“中庸”思想:人世间是一个浑浊的世界,不是单纯的“黑”或者单纯的“白”组成的单色世界,而是由黑和白混合的灰色世界。

如果把信仰抽象为一个人长时间相信并敬仰的事件,而不是单纯的指“宗教”或者“主义”里的观点,那么在中国长期生活的人,都会相信“因果报应”。

“因果律”是一种自然规则。

佛家也很注重因果。辟支佛修证的十二因缘法,可说是因果律中最深入内心的一种理念。佛教三世因果报认为社会中善人得祸,恶人得福现象是自业自报。如《因果经》说:欲知前世因,今生受者是;欲知后世界,今生所为是。

如果把人当成云计算产品,那么因果律本质上就是符号化的逻辑关系。这种逻辑关系通过大脑系统运行,但是在物理世界里的执行是通过身体来完成的。

身体的化学成分和大脑的逻辑图象信息形成对应关系,这是两个不同世界(物理世界和虚拟世界)之间的关系连接,这些化学成分形成操作指令,控制身体的功能组件做出对应的行为。目前科学家并没有找到连接机制的科学证据,或许其原理类似智慧地球里的两个世界,通过传感系统进行连接。神经系统就是人的传感系统,可以采用物联网传感系统的思维来分析和理解。事实上人类目前所发明的规则,都是受宇宙自然规则的约束的,也就是说,在云计算所创建的虚拟世界里,所有的规则只能是物理世界里规则的临摹,不可能出现物理世界里不存在的新规则。这种规则的传递也是因果关系。

作为科学假设,这种信息和化学成分之间的对应规则是了不起的创新,它把两个不同的世界完美地连接起来了。而采用最简单的规则分层次组合的方式,完成一个巨复杂系统的逻辑传递,充分体现了设计者智慧的强大。

神经系统把身体物质系统和大脑信息系统连接起来,通过传感装置把物质转换为信息,或者把信息转换为物质。因果报应就是这种计算机制在人的生活中所呈现出来的结果。

《礼记·中庸》云:大德必得其寿。这是一种技术效果。德的本意为顺应自然社会和人类客观需要去做事的行为方式有德的人,在大脑里形成的逻辑图象是和谐的,因此其身体所产生的化学成分也是和谐的,身体功能不会遭受损害,因此可以长寿。相反,一个心胸狭窄,自私自利的人,其大脑形成的逻辑图象是畸形的,这些图象信息所对应身体部件的化学成分也是畸形的,从而导致灾祸的发生。

由此可见,因果报应是可以中断的,方法就是修改大脑形成的逻辑图象,而逻辑图象的和谐与否是由个人的道德修养决定的,而道德修养来自知识和信念。

二、恐惧为人类文明的进步提供了动力

如果没有恐惧,人类文明的发展将非常缓慢。

自人类思维启动以来,面对无法应对的生存危机,人们总会询问,我是谁,我从哪里来,祈求出现有能力的英雄,帮助人们脱离危险,获得安全的生存环境。而从中外流传的神话里,的确出现了很多英雄人物。在至今仍然具有重大影响力的宗教里,也记载了很多传奇的人物和事件。

尽管无法考证传说中人物的能力,但是似乎存在一个无法采用现代科学思维解释的现象,每当人类面临整体生存危机的时候,总会出现一些人,采用一些方法,帮助人类度过危机。

思维作为一种技术效果,尽管依存于物质,但是其能力已经摆脱了物质本身的约束,如同计算机依存于其构成的物质部件,但是其程序系统运行所产生的效果已经摆脱了物质部件本身的约束。这种事实使人们产生了错觉,过高地估计了自身的能力,错误地认为人类是地球的主宰,可以随心所欲利用自己的能力改变环境,比如无节制地猎杀其它生物,改变物种基因,调整自然环境等。

但是这种狂妄并不能改变内心的恐惧,面对自然系统在修复过程中产生的未知灾难,人们就会进入悲哀、无助、绝望的状态,开始用谦卑的心祈求英雄的出现。而一旦摆脱了危机,狂妄的特征又开始呈现。

这种反复无常的特性属于人类的正常表现。按照云计算思维逻辑,人属于一个云计算产品,这个产品包含了大量的属性,这些属性约束了人的行为,不同的属性参数呈现出的行为状态也是不同的。中国古人的修身养性实际上就是调整属性参数值,有修养的高僧可以坦然面对生死危机,是因为降低了恐惧参数的数值,提高了宁静参数的数值。这种设计符合中国古代阴阳平衡的哲学思想。

科技进步是人类解决恐惧痛苦的唯一途径,无论是古代的神话人物还是现代的英雄人物,都是采用一些工具来解决危机,不同的是,神话里的工具来自神的发明,而现代的工具来自人的发明。人的发明来自人类所掌握的科学知识,这就是说,由于所掌握的知识的差异,以及人们世界观的差异,工具的应用功能也会存在差异,工具在使用过程中也会给人们带来新的恐惧,比如转基因食品,核电站等。

三、从云计算角度谈恐惧的技术特征

云计算革命将把人类文明推上一个新层次,人们的世界观会发生重大改变,以云产品的形式来认识物理世界存在的一切事实,包括人脑思维系统所创建的精神世界。

1、云计算是什么

其实人们目前并不知道云计算是什么,只知道云计算通过科技革命,改变了未来的世界。目前对云计算的定义存在很多版本,这些版本和这些人的观察角度及商业利益联系在一起。

云计算专家赵文银认为,云计算是以应用为目的,通过互联网将大量必要的硬件和软件按照一定的组织形式连接起来,并随应用需求的变化动态调整组织形式所创建的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务集合。易县云计算微创业联盟(http://yixian.em258.com)秘书长王永旺则认为,云计算是一种可以使社会最大化节能、减排、低碳、环保、并减少重复性投入、建设的一种新型网络技术模式。

2、如何从技术上认识恐惧

似乎目前只有心理学家在采用科学的方式研究恐惧,不过这些研究也只是对观察结果进行归纳总结,采用自然逻辑的形式提出观点或者理论,而不是采用符号逻辑的形式,形成严谨的观点和理论。

美国心理学家约翰·布罗德斯·华生1920年进行的“小艾伯特实验”(Little Albert experiment) 证实了可以通过后天培养让人类婴儿对其本来不惧怕的物体产生恐惧感,类似的研究也证实了可以让人对动物、高层建筑、花、云等事物产生恐惧感。在实验对象感到恐惧时,观察到大脑边缘的活动加强。这些研究为“恐惧来自对事物的认识方式”提供了依据。但是许多使人类感到恐怖的因素目前还没有因社会的进步、价值观的发展而改变,例如从古至今人类对瘟疫的恐怖:中世纪的鼠疫、近代的天花、近现代的流行性感冒。

尽管这个实验存在争议,但是其实验过程和结论具有科学性。假定人是一个云计算产品,那么这个实验的结论就可以采用符号逻辑的形式进行表述,而这种表述是可以通过计算机来模拟的。

物理世界里存在的一切事物是符合科学规则的,而符合科学规则的事物是可以采用数学逻辑来描述的。恐惧是客观存在的事物,所以恐惧是可以采用数学逻辑来描述的。

(1)人们观察到的恐惧是一种技术效果,是一种表征存在的形式。如同计算机游戏里所观察到的事物,只是一种技术效果,并非事物的本质。所以佛家认为,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。

(2)在数学逻辑语言里,恐惧是一组参数,是一系列分布在多个维度上的枯燥的数字的集合。在大脑物质产品里,这些参数以化学成分的形式存在。

产生恐惧效果的完整过程是这样的:

(1)大脑通过对负面信息的处理,形成更加负面的逻辑图象;

(2)当逻辑图象满足一定的边界约束条件时,就会通过传感系统(神经系统)把逻辑图象包含的信息传递给相关的身体功能组件,产生化学成分,形成操作指令;

(3)身体组件根据接收的指令,做出相应的行为。

3、恐惧和洗脑,如何修复信息异常的大脑思维系统

在人类发明的控制人的方法里,“洗脑”毫无疑问排名第一,是唯一单纯利用信息达到目的的方法。在中国古代历史上,战国时期的苏秦、张仪是使用此方法的高手,而老子、孔子等尽管学问很高,却没有在这方面展示过才华。

来自维基百科的信息显示,洗脑(BrainwashingMind control),利用暴力等外部压力,向别人灌输异于一般价值观的特殊思想,来符合操纵者的意愿,一连串的手法与过程,称为洗脑,洗脑经常被应用到政治、宗教、商业活动上。洗脑与宣传的不同之处在于,洗脑具有强制性、长期性、批判性等特点。

在重复和密集灌输下,群众往住不自觉相信了某事或信任某个政治组织,某些宗教组织和商业公司通过刊物、电视等媒体传达,不断重复播放推广其商品或意念,以“谎言多说几次,就会成为真理”方式,观众思想容易受到影响,此等宣传方法亦被认为是洗脑。

2004年,牛津大学的凯瑟琳·泰勒出版了《洗脑:思想控制的科学》,她认为,人类大脑推理和认知的神经科学,证明了当许多不符事实及带强烈意识形态的词汇被有意的、重复不断的灌入大脑,令神经元之间更加畅通,从而影响、动摇和改变人们的感情和信仰。2011年,她接受过《阳光时务》访问,称限制人民信息自由是政治洗脑的特点,她称只有吸收不同渠道信息,才能培养独立思考能力,免被恶意洗脑。

从技术上分析,洗脑的过程就是选择性存储信息的过程。由于大脑存储的信息是少量、片面的,大脑形成逻辑图象的选择性有限,因此人的行为模式也就基本固定了。

在被洗脑的人的大脑里,由于少量单元信息被强制性地激活,导致大量单元信息的活跃度被弱化,所以当大脑接收一个来自外界的信息,如果该信息里包含了被强制性激活的单元信息时,大脑就会优先连接这些被强化的单元信息,形成逻辑图象。由于逻辑图象所包含的信息是不完整的、片面的,人的行为也就呈现出违背社会常理的特征。但是当事人本身会认为其行为是合理的,这是因为他的判断来自他的大脑,大脑本身是正常的,逻辑过程也是正常的,信息也是有效的。比如传销人员中有很多高学历的人,他们的问题在于不了解大脑思维的技术特征,不知道他们的绝大多数单元信息已经被弱化,已经不能参与逻辑图象的形成过程。

无知但是强烈自信的人同样会在大脑里创建一个固定的逻辑图象,其行为特征类似洗脑的效果,不同之处是这类人的逻辑图象目标性不太明确,在不同的场合,会进行功利性修改,以便获得虚幻的满足感。

洗脑属于一种科学方法,本身并不邪恶。人们对洗脑的恐惧来自其灌输的思想观念对当时社会造成的危害,并不是说这些观念思想全部是错误的。比如意大利思想家乔尔丹诺·布鲁诺支持哥白尼日心说,发展了宇宙无限说1600被宗教裁判所烧死在鲜花广场上。

清理洗脑所形成的极端思想也是一种技术过程,这个过程可以采用符号逻辑形式进行描述。

(1)极端思想在计算数学上的描述是,在大脑计算系统里,少量信息拥有较大的关联选择权重,因此思维系统运行所产生的逻辑图象基本上是固定不变的。也就是说,对于普通人,不同的输入信息会形成不同的逻辑图象,而对于经过特殊训练的人,不同的输入信息所形成的逻辑图象基本上是一样的。

(2)校正极端思想的方法是,修改大脑信息中不正常的关联选择权重数值,让更多的信息参与关联,增强逻辑图象的混沌性。

(3)大尺度修改关联权重等同于破坏现有的系统结构,所以需要首先修改边界约束条件。这是一个突变过程,可以通过修改恐惧参数来完成。

四、如何摆脱恐惧带来的痛苦

对于具有智慧特征的产品,由于其运行状况是由其自主行为决定的,所以设计者需要设计一些约束产品运行的边界条件,确保产品的正常存在。比如汽车运行速度的边界条件为150-200公里,进入这个区间时,安全机制就会启动,降低运行速度,避免汽车出现解体危险。

人作为具有智慧的云计算产品,同样具有自我保护的安全机制。恐惧就是一种安全机制,当大脑形成的逻辑图象进入边界条件区域时,人就进入了恐惧状态,会启动安全防护机制,通过传感系统(神经系统)把逻辑图象信息传递到相关的身体功能组件,使身体组件做出相应的行为策略。

佛教介绍了很多摆脱恐惧的方法,《心经》里说心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅盘。然而对于人来说,争夺财富以维持身体的存在,是无法回避的自然规则,倘若人人心无挂碍,那么人类就无法存在了。所以佛描述的似乎是另外的一个理想世界。

恐惧是人保护自身安全的机制,是无法取消的,只能通过自己的努力,减少恐惧带来的痛苦。

(1)要敢于面对,不能回避。恐惧是一种自我保护的安全机制,是客观存在的,要运用智慧直面恐惧,不能采用精神麻醉方式屏蔽恐惧。有恐惧才会有敬畏之心,有敬畏才会谨慎行事,比如一些贪官污吏,起初是好的,但是当权力让他可以为所欲为,认为求神拜佛可以避免灾难的时候,恐惧以阿Q精神胜利法的方式被屏蔽了。

(2)要尽可能多地学习知识,提高处理事件的能力。恐惧的形成是因为大脑里没有找到处理危险事件的方法。临危不惧是用来描述有知识、有智慧的人的。

 

阅读(8140)
我来说两句 查看所有评论>>
亿盟258网  1998-2013©版权所有 京ICP备09027153号 京公网安备11010802010186号 技术支持: 北京乾坤化物数字技术有限公司